W roku 2011uchwałą Walnego
Zgromadzenia członków nr 8/2011 punkt 1, Zarząd miał zgodę
członków na zaciągniecie zobowiązań (kredytów lub/i pożyczek),
na kwotę 10 000 000,00 zł. Członkowie w przeważającej
większości, uczestniczący w VI-u częściach Walnego Zgromadzenia
członków roku 2011 określili za wolą Zarządu, zaaprobowaną
przez Radę Nadzorczą punktem 2 uchwały nr 8/2011, jak ma być
rozdysponowana kwota 10 000 000,00 zł. Czy miała prawo być
rozdysponowana(spożytkowana) inaczej? Czy suma zobowiązań mogła
być przekroczona? Czy członkowie zauważyli, że doszło do
przekroczenia przez Zarząd kwoty 10 000 000,00 zł zobowiązań?
Prawdopodobnie, uchwała Walnego
Zgromadzenia członków jest prawem absolutnym i niepodważalnym,
jeżeli w terminie prawem przypisanym nie zostanie zaskarżona do
Sądu. Ponadto, jeżeli przebieg obradowania nie odbywał się
zgodnie z obowiązującym prawem, uchwały Walnego Zgromadzenia
członków mogą też być zaskarżone do Sądu, jeżeli do tego nie
dojdzie staną się prawem niepodważalnym. Czy uchwała nr
8/2011 jest obowiązująca dla Zarządu? Prezentowany poniżej skan
udowadnia, że Zarządu SM „Nowoczesna” uchwała nr 8/2011 w jej
brzmieniu prezentowanym powyżej nie obowiązuje w każdym bądź
razie tak to wygląda z wyliczeń. Czy mam prawo do takiego
twierdzenia? Na podstawie Sprawozdania Zarządu usytuowanego w
Biuletynie SM „Nowoczesna” nr 44 i Badaniu Sprawozdania
Finansowego, mam pełne prawo do takiego stwierdzenia. Tym bardziej,
że III część WZC w dniu 16 maja 2012 roku zatwierdziła, pomimo
mojego wystąpienia protokół Walnego Zgromadzenia Członków roku
2011 co mnie zastanawia i niepokoi, jeżeli chodzi o przyszłość i
obowiązywanie prawa w SM „Nowoczesna”.
Wypowiedź członka Zarządu głównego
księgowego SM „Nowoczesna” wprawiła mnie w zdumienie (poczekam
na protokół Walnego Zgromadzenia członków z dnia 16 maj 2012) i
nie będę przytaczał słów głównego księgowego które padły.
Oprę się tu i teraz na dokumencie „Sprawozdanie Zarządu
Spółdzielni Mieszkaniowej „Nowoczesna” za 2011 rok”, który
jest wpięty do dokumentu o nazwie „Badanie Sprawozdania
Finansowego za rok 2011” natomiast skan jest wyodrębniony z
Biuletynu nr 44( jakość skanu a zdjęcia dokumentu), który też
jest dokumentem prawnym, ponieważ popartym opinią Niezależnego
Biegłego Rewidenta.
Wynika
z prezentowanego skanu dokumentu, że Zarząd w roku 2011 zgodnie z
wolą członków nie zaciągnął 10 000 000,00 zł kredytów lub/i
pożyczek lecz w wysokości wynikającej z sumy kwot 298 645,00, 219
408,00, 301 481,00 oraz 10 000 000,00.
Będąc
świadomym członkiem SM „Nowoczesna” i nie zakładając złej
woli Zarządu i Rady Nadzorczej wychodzę z założenia
optymistycznie, że uczyniono to w dobrej wierze. Nie mniej jednak,
jest to działanie prawem niedopuszczalne i można domniemywać, że
Zarząd za zgodą Rady Nadzorczej może dopuszczać się łamania
prawa w innych dziedzinach życia SM „Nowoczesna”. Czy ma to
miejsce? W kontaktach członkowie a Zarząd i Rada Nadzorcza na pewno
tak na to dowodami jest korespondencja jaką prowadzę z W/W. Czy w
innych wypadkach też? Nie mam wiedzy i niech tak zostanie.
Są
prezentowane na tę chwilę dwa obrazy i moje spostrzeżenia, ocenę
pozostawiam dla czytających a w szczególności członkom SM
„Nowoczesna”. Czy będą prowadzone z mojej strony dalsze
działania w sprawie kwot zobowiązań i związane z wydarzeniami
podczas III części Walnego Zgromadzenia członków w dniu 16 maja
2012 roku? Zajmę stanowisko jak zapoznam się bardzo szczegółowo z
protokołem obradowania III części Walnego Zgromadzenia członków
z dnia 16 maja 2012 roku po 7 dniach od prezentowanej daty inaczej
przynajmniej wg mnie nie powinienem postąpić.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz