Podjęte uchwały WZ roku 2012 SM „Nowoczesna” a rozbieżności z propozycjami uchwał.

Przedstawię członkom SM „Nowoczesna” w Raciborzu i pozostałym zainteresowanym propozycje uchwał przygotowanych przez Zarząd, propozycje dwóch uchwał grupy członków, oraz podjęte uchwały Walnego Zgromadzenia członków roku 2012 podpisane, przez 12 osobowy skład Kolegium Walnego Zgromadzenia, które wraz z protokołami obrad I, II, III, IV, V i VI części Walnego Zgromadzenia SM „Nowoczesna”, stanowią załącznik Protokołu posiedzenia Kolegium Walnego Zgromadzenia.

Czy mam prawo umieścić skany i zdjęcia w/w dokumentów w internecie na moim blogu? Twierdzę, że tak. Najistotniejsza w tej kwestii jest ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych z 15 grudnia 2000 wraz ze zmianami(dalej uosm) pozwalająca mi to zrobić. Art. 8¹ ust. 3 „Statut spółdzielni mieszkaniowej, regulaminy, uchwały i protokoły obrad organów spółdzielni, a także protokoły lustracji i roczne sprawozdanie finansowe powinny być udostępnione na stronie internetowej spółdzielni.” uosm, ponieważ organy Zarząd i Rada Nadzorcza SM „Nowoczesna:” nie chcą tego uczynić, zrobię to ja. By nie było wątpliwości członkowie w większości, którzy przychodzili na Walne Zgromadzenia a to organ nadrzędny SM "Nowoczesna", też nie są zainteresowani posiadaniem strony internetowej i umieszczania dokumentów na niej prawem dozwolonych.

Zanim przejdziemy do treści oraz kształtu propozycji uchwał i treści oraz kształtu podjętych uchwał istotne jest, kto może składać propozycje uchwał, Art. 8³ ust. 10 „Projekty uchwał i żądania zamieszczenia oznaczonych spraw w porządku obrad walnego zgromadzenia lub jego wszystkich części mają prawo zgłaszać: zarząd, rada nadzorcza i członkowie. Projekty uchwał, w tym uchwał przygotowanych w wyniku tych żądań, powinny być wykładane na co najmniej 14 dni przed terminem walnego zgromadzenia lub jego pierwszej części.” uosm, a więc Zarząd, Rada Nadzorcza i Członkowie SM „Nowoczesna”. Kto złożył pod obrady Walnego Zgromadzenia członków projekty 12 uchwał poddanych pod głosowanie w roku 2012? Dwie propozycje uchwał złożyli członkowie ponieważ Art. 8³ ust. 11 „Członkowie mają prawo zgłaszać projekty uchwał i żądania, o których mowa w ust. 10, w terminie do 15 dni przed dniem posiedzenia walnego zgromadzenia lub jego pierwszej części. Projekt uchwały zgłaszanej przez członków spółdzielni musi być poparty przez co najmniej 10 członków.” uosm, jasno definiuje w tym wypadku prawa członków do tej czynności. Dziewięć propozycji uchwał jest złożonych przez Zarząd i wygląda na to, że jedna propozycja uchwały powinna być złożona przez Radę Nadzorczą.

Projekty uchwał Zarządu i Rady Nadzorczej mają określoną treść oraz kształt, muszą wszystkie być formalnie przygotowane przez Zarząd i wyłożone do wglądu. Propozycje uchwał grupy członków, też powinny być od strony formalnej przygotowane przez Zarząd do wglądu, ale o tym później. Czy Zarząd i Rada Nadzorcza mogą zmienić treść propozycji uchwał, które Zarząd wyłożył do wglądu zgodnie z Art. 8³ ust. 10 „Projekty uchwał i żądania zamieszczenia oznaczonych spraw w porządku obrad walnego zgromadzenia lub jego wszystkich części mają prawo zgłaszać: zarząd, rada nadzorcza i członkowie. Projekty uchwał, w tym uchwał przygotowanych w wyniku tych żądań, powinny być wykładane na co najmniej 14 dni przed terminem walnego zgromadzenia lub jego pierwszej części.” uosm? Twierdzę, że nie ponieważ, Art. 8³ ust. 12 „Członek ma prawo zgłaszania poprawek do projektów uchwał nie później niż na 3 dni przed posiedzeniem walnego zgromadzenia lub jego pierwszej części.” uosm przyznaje takie prawa tylko i wyłącznie członkom.

Czas nadszedł by przedstawić członkom i zainteresowanym treść przygotowanych propozycji uchwał przez Zarząd i zapewne jednej przez Radę Nadzorczą, ale formalnie przygotowanej przez Zarząd, wraz z uchwałami podjętymi na podstawie tych propozycji. Członkowie i zainteresowani, na obecną chwilę nie będę zagłębiał się w stan prawny mający miejsce w zaistniałej sytuacji, mam wyrobione zdanie w tej sprawie, ale nie będę go prezentował. Skomentuję tylko i wyłącznie członkom i zainteresowanym stan faktyczny obecnie istniejący bezpośrednio na scalonym obrazie, składającym się ze zdjęć propozycji uchwał wykonanych 2 maja 2012 roku w administracji „Południe” i zdjęć podjętych uchwał z podpisami członków Kolegium Walnego Zgromadzenia, wykonanych 28 maja 2012 roku w pokoju 32 obsługi prawnej na Wileńskiej 3.

Przyjrzymy się teraz propozycjom uchwał grupy członków od strony obowiązującego prawa. Na mocy Art. 8³ ust. 11 „Członkowie mają prawo zgłaszać projekty uchwał i żądania, o których mowa w ust. 10, w terminie do 15 dni przed dniem posiedzenia walnego zgromadzenia lub jego pierwszej części. Projekt uchwały zgłaszanej przez członków spółdzielni musi być poparty przez co najmniej 10 członków.” uosm, członkowie złożyli dwie propozycje uchwał.

Zgodnie z obowiązującym prawem Zarząd miał obowiązek przygotować propozycje uchwał od strony formalnej w myśl art. 8³ ust.13 „Zarząd jest zobowiązany do przygotowania pod względem formalnym i przedłożenia pod głosowanie na walnym zgromadzeniu projektów uchwał i poprawek zgłoszonych przez członków spółdzielni.” uosm, a więc w kształcie odczytanym przed głosowaniem.

Czy formalny kształt przygotowany przez Zarząd propozycji uchwał grupy członków, powinien być wyłożony do wglądu dla członków, czy dopiero przedstawiony(przeczytany) i poddany pod głosowanie w czasie obrad Walnego Zgromadzenia? Twierdzę, że powinniśmy jako członkowie znać kształt formalny propozycji uchwały grupy członków i tak rozumiem Art. 8³ ust. 10 „Projekty uchwał i żądania zamieszczenia oznaczonych spraw w porządku obrad walnego zgromadzenia lub jego wszystkich części mają prawo zgłaszać: zarząd, rada nadzorcza i członkowie. Projekty uchwał, w tym uchwał przygotowanych w wyniku tych żądań, powinny być wykładane na co najmniej 14 dni przed terminem walnego zgromadzenia lub jego pierwszej części.” uosm. Zarząd poszedł dalej, w propozycjach uchwały przygotowanych od strony formalnej, odgórnie zalecał członkom odrzucenie uchwał grupy członków nie informując o tym członków poprzez nie wyłożenie do wglądu członkom propozycji uchwał przygotowanych od strony formalnej przez Zarząd.

Ocenę postępowania Zarządu z propozycjami uchwał grup członków pozostawiam członkom i zainteresowanym. Rok 2013 będzie rokiem wyborów Rady Nadzorczej na kolejną trzyletnią kadencję, czy ten post będzie przyczynkiem do zmiany w postrzeganiu praw członków i ich zaangażowania podczas obrad Walnego Zgromadzenia roku 2013. Może tak, może nie.

Poniżej przedstawiam na scalonym obrazie propozycje uchwał grupy członków bez jakichkolwiek oznaczeń i podjęte uchwały10/2012 i 11/2012, składającym się ze zdjęć propozycji uchwał grupy członków wykonanych 2 maja 2012 roku w administracji południe i zdjęć podjętych uchwał z podpisami członków Kolegium Walnego Zgromadzenia, wykonanych 28 maja 2012 roku w pokoju 32 obsługi prawnej na Wileńskiej 3.

To stan faktyczny i moje stanowisko, słuszne czy nie, ale moje własne. Czy prezentowane fakty zmienią podejście członków do obecności i uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu roku 2013, kiedy to będziemy wybierali nowy skład Rady Nadzorczej? Nie wiem, ale czas pokaże. Wielu z obecnych członków Rady Nadzorczej musi opuścić jej skład, art. 8² ust.3 „Nie można być członkiem rady nadzorczej dłużej niż przez 2 kolejne kadencje rady nadzorczej.” uosm wskazuje jednoznacznie, że tych zasiedziałych nie powinno już być w Radzie Nadzorczej po Walnym Zgromadzeniu roku 2013. natomiast, czy część powróci po trzyletniej przerwie to czas pokaże.

Paszkowski Mirosław