Czy Zarząd SM „Nowoczesna” złamał prawo w roku 2011?

W roku 2011uchwałą Walnego Zgromadzenia członków nr 8/2011 punkt 1, Zarząd miał zgodę członków na zaciągniecie zobowiązań (kredytów lub/i pożyczek), na kwotę 10 000 000,00 zł. Członkowie w przeważającej większości, uczestniczący w VI-u częściach Walnego Zgromadzenia członków roku 2011 określili za wolą Zarządu, zaaprobowaną przez Radę Nadzorczą punktem 2 uchwały nr 8/2011, jak ma być rozdysponowana kwota 10 000 000,00 zł. Czy miała prawo być rozdysponowana(spożytkowana) inaczej? Czy suma zobowiązań mogła być przekroczona? Czy członkowie zauważyli, że doszło do przekroczenia przez Zarząd kwoty 10 000 000,00 zł zobowiązań?

Prawdopodobnie, uchwała Walnego Zgromadzenia członków jest prawem absolutnym i niepodważalnym, jeżeli w terminie prawem przypisanym nie zostanie zaskarżona do Sądu. Ponadto, jeżeli przebieg obradowania nie odbywał się zgodnie z obowiązującym prawem, uchwały Walnego Zgromadzenia członków mogą też być zaskarżone do Sądu, jeżeli do tego nie dojdzie staną się prawem niepodważalnym. Czy uchwała nr 8/2011 jest obowiązująca dla Zarządu? Prezentowany poniżej skan udowadnia, że Zarządu SM „Nowoczesna” uchwała nr 8/2011 w jej brzmieniu prezentowanym powyżej nie obowiązuje w każdym bądź razie tak to wygląda z wyliczeń. Czy mam prawo do takiego twierdzenia? Na podstawie Sprawozdania Zarządu usytuowanego w Biuletynie SM „Nowoczesna” nr 44 i Badaniu Sprawozdania Finansowego, mam pełne prawo do takiego stwierdzenia. Tym bardziej, że III część WZC w dniu 16 maja 2012 roku zatwierdziła, pomimo mojego wystąpienia protokół Walnego Zgromadzenia Członków roku 2011 co mnie zastanawia i niepokoi, jeżeli chodzi o przyszłość i obowiązywanie prawa w SM „Nowoczesna”.

Wypowiedź członka Zarządu głównego księgowego SM „Nowoczesna” wprawiła mnie w zdumienie (poczekam na protokół Walnego Zgromadzenia członków z dnia 16 maj 2012) i nie będę przytaczał słów głównego księgowego które padły. Oprę się tu i teraz na dokumencie „Sprawozdanie Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej „Nowoczesna” za 2011 rok”, który jest wpięty do dokumentu o nazwie „Badanie Sprawozdania Finansowego za rok 2011” natomiast skan jest wyodrębniony z Biuletynu nr 44( jakość skanu a zdjęcia dokumentu), który też jest dokumentem prawnym, ponieważ popartym opinią Niezależnego Biegłego Rewidenta.

Wynika z prezentowanego skanu dokumentu, że Zarząd w roku 2011 zgodnie z wolą członków nie zaciągnął 10 000 000,00 zł kredytów lub/i pożyczek lecz w wysokości wynikającej z sumy kwot 298 645,00, 219 408,00, 301 481,00 oraz 10 000 000,00.

Będąc świadomym członkiem SM „Nowoczesna” i nie zakładając złej woli Zarządu i Rady Nadzorczej wychodzę z założenia optymistycznie, że uczyniono to w dobrej wierze. Nie mniej jednak, jest to działanie prawem niedopuszczalne i można domniemywać, że Zarząd za zgodą Rady Nadzorczej może dopuszczać się łamania prawa w innych dziedzinach życia SM „Nowoczesna”. Czy ma to miejsce? W kontaktach członkowie a Zarząd i Rada Nadzorcza na pewno tak na to dowodami jest korespondencja jaką prowadzę z W/W. Czy w innych wypadkach też? Nie mam wiedzy i niech tak zostanie.

Są prezentowane na tę chwilę dwa obrazy i moje spostrzeżenia, ocenę pozostawiam dla czytających a w szczególności członkom SM „Nowoczesna”. Czy będą prowadzone z mojej strony dalsze działania w sprawie kwot zobowiązań i związane z wydarzeniami podczas III części Walnego Zgromadzenia członków w dniu 16 maja 2012 roku? Zajmę stanowisko jak zapoznam się bardzo szczegółowo z protokołem obradowania III części Walnego Zgromadzenia członków z dnia 16 maja 2012 roku po 7 dniach od prezentowanej daty inaczej przynajmniej wg mnie nie powinienem postąpić.