W związku iż Zarząd SMN uważa, że
nie ma obowiązku prawnego, udostępniania członkom SMN Sprawozdania
Finansowego SMN, prędzej niż na 14 dni przed pierwszą częścią
WZC roku 2012 co oczywiście jest nieprawdą. Postanowiłem na bazie
Raportów Biegłych Rewidentów przybliżyć, może mało umiejętnie
RZiS w formie połączonej, przedstawiając dane , które są w nich
zawarte za lata 2006 do 2010. Roku 2011 nie przedstawię, ponieważ
zapewne jak w latach ubiegłych, Sprawozdanie Finansowe SMN wykładane
do wglądu będzie okrojone a jmi odmówiono prawa wglądu o czym
jest mowa na moim blogu roku 2012.
Nie będę się wypowiadał na temat
kondycji finansowej SM „Nowoczesna” ponieważ nie mam
odpowiedniego przygotowania do takiej oceny. Mam prawo jako członek
SMN do wyrażenia swojego zdania, odnośnie danych zawartych w
Raportach Biegłych Rewidentów dotyczących Rachunku Zysków i
Strat. Dane zawarte w w/w dokumencie są pełniejsze bardziej
szczegółowe niż w samym RZiS wykładanym do wglądu członkom w
budynkach administracji osiedlowych i centrum.
Ile SMN ma przychodu netto z usług na
rzecz członków, właścicieli i najemców którzy nie są
członkami?
Wynik na sprzedaży
to 1554,4 tyś zł ta wartość nie jest jeszcze pomniejszona o
podatek dochodowy od osób prawnych. Ponieważ Spółdzielnia na
członkach nie może zarabiać to w/w kwota musi pochodzić z usług
na rzecz w/w i usług wykonanych na rzecz innych osób lub firm.
Pozostałe
przychody operacyjne w kolumnie 2010 i zawarte kwoty to w części
pieniądze członków, pozyskane prawdopodobnie ze sprzedaży mienia
Spółdzielni 134,9tys. zł, odzyskane kwoty należności z tytułu
nieuregulowanych opłat lokalowych i innych przy zachowaniu przepisów
prawa 783,9tyś. zł. Umorzona pożyczka 416,9tyś.zł wynika z
obowiązujących przepisów. O ile 206,9 i 27,2tyś.zł są jeszcze w
miarę zrozumiałe to kwota 283,2 tyś.zł. nie jest podzielona na
składowe.
Kwota 211,4tyś.zł
to odpis aktualizacyjny należności za 2010 rok i został
przedstawiony w SZ SMN za 2010 i to jest pierwszy raz, gdzie Zarząd
przekazują tą informację członkom. Dlaczego pominął tę
informację za rok 2007,2008 a w szczególności 2009? zapewne z
powodu jej wartości 1-33,2tyś. Zł, ponieważ to nie wygląda
dobrze, szczególne w rubryce razem
212,2tyś.zł to
zapewne w przeważającej mierze opłaty za obsługę prawną
kancelarii będącej w posiadaniu członka SMN i nie jest to mało.
Jest też kwota 12,2tyś.zł to umorzona kwota należności, których
nie udało się odzyskać metodami przewidzianymi prawem od członków
i pozostałych osób fizycznych lub prawnych. Umorzenie z roku 2009 w
kwocie 616,7tyś.zł ta kwota już ma prawo niepokoić, ponieważ
może świadczyć o nieudolności Zarządu przy jej odzyskiwaniu,
która podnosi wyraźnie koszty. Pozycja „pozostałe” nie
podzielona na składowe i nie wiemy na co poszły pieniądze.
471,9tyś.zł to
odsetki z jakiego tytułu to tylko można się domyślać lub pomocy
szukać na zdjęciu.
I rak, należności
nieściągnięte są obciążone karnymi odsetkami więc są chyba w
tej kwocie, odsetki od ściągniętych należności raczej muszą być
i odsetki od lokat na koncie SMN.
Ponownie odsetki
ale w kwocie 262,8tyś.zł
Posiłkować się
wpisem na zdjęciu. Mój punkt widzenia to odsetki kwoty odsetek od
należności które uległy umorzeniu, karne odsetki zapłacone przez
SMN za nieterminowe regulowanie zobowiązań SMN, chyba odsetki od
kredytów nie jest rozbite na składowe, pozostaje niewiadoma.
Oczywiście jest pozycja nic nie mówiąca inne.
Jest zysk brutto i
po odtrąceniu podatku zysk netto z którego członkowie nie mają
żadnego pożytku przy prowadzonej polityce Zarządu za zgodą Rady
Nadzorczej, której wielu członków ma za sobą lub są 6,5,4,3 i
2 kadencje . Ci teoretycznie powinni zniknąć przynajmniej na jedną
w myśl obowiązującego STATUTU. jest sześcioro z pierwszą
kadencją to przygotowana forpoczta na 2013 rok..
Jeżeli nie dojdzie do zmian w
STATUCIE z woli członków, że członków Rady będzie tylko 12, że
każdy własnoręcznie będzie musiał zebrać minimum 100 podpisów
członków popierających kandydata wraz ze złożeniem oświadczenia
w tej sprawie, że obowiązkiem kandydata będzie przedstawienie
programu jaki chce zrealizować przed WZC na spotkaniach z członkami
i na WZC w trakcie wyborów. to SM „Nowoczesna” powinna zmienić
nazwę na „Zaścianek Spółdzielczości.”.
Czy członkowie przyjdą na WZC roku
2012 i moje posty ich do tego zachęca nie wiem. Mamy jako członkowie
wybór przyjść i dokonywać zmian lub patrzeć na to co robi Zarąd
za zgodą Rady nadzorczej, której obowiązkiem jest strzec praw
członków.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz