czwartek, 19 kwietnia 2012

Rachunek Zysków i Strat za lata 2006 do 2010, inne spojrzenie na podstawie Raportów Biegłych Rewidentów..


W związku iż Zarząd SMN uważa, że nie ma obowiązku prawnego, udostępniania członkom SMN Sprawozdania Finansowego SMN, prędzej niż na 14 dni przed pierwszą częścią WZC roku 2012 co oczywiście jest nieprawdą. Postanowiłem na bazie Raportów Biegłych Rewidentów przybliżyć, może mało umiejętnie RZiS w formie połączonej, przedstawiając dane , które są w nich zawarte za lata 2006 do 2010. Roku 2011 nie przedstawię, ponieważ zapewne jak w latach ubiegłych, Sprawozdanie Finansowe SMN wykładane do wglądu będzie okrojone a jmi odmówiono prawa wglądu o czym jest mowa na moim blogu roku 2012.

Nie będę się wypowiadał na temat kondycji finansowej SM „Nowoczesna” ponieważ nie mam odpowiedniego przygotowania do takiej oceny. Mam prawo jako członek SMN do wyrażenia swojego zdania, odnośnie danych zawartych w Raportach Biegłych Rewidentów dotyczących Rachunku Zysków i Strat. Dane zawarte w w/w dokumencie są pełniejsze bardziej szczegółowe niż w samym RZiS wykładanym do wglądu członkom w budynkach administracji osiedlowych i centrum.
  
Ile SMN ma przychodu netto z usług na rzecz członków, właścicieli i najemców którzy nie są członkami?
Wynik na sprzedaży to 1554,4 tyś zł ta wartość nie jest jeszcze pomniejszona o podatek dochodowy od osób prawnych. Ponieważ Spółdzielnia na członkach nie może zarabiać to w/w kwota musi pochodzić z usług na rzecz w/w i usług wykonanych na rzecz innych osób lub firm.
Pozostałe przychody operacyjne w kolumnie 2010 i zawarte kwoty to w części pieniądze członków, pozyskane prawdopodobnie ze sprzedaży mienia Spółdzielni 134,9tys. zł, odzyskane kwoty należności z tytułu nieuregulowanych opłat lokalowych i innych przy zachowaniu przepisów prawa 783,9tyś. zł. Umorzona pożyczka 416,9tyś.zł wynika z obowiązujących przepisów. O ile 206,9 i 27,2tyś.zł są jeszcze w miarę zrozumiałe to kwota 283,2 tyś.zł. nie jest podzielona na składowe.
Kwota 211,4tyś.zł to odpis aktualizacyjny należności za 2010 rok i został przedstawiony w SZ SMN za 2010 i to jest pierwszy raz, gdzie Zarząd przekazują tą informację członkom. Dlaczego pominął tę informację za rok 2007,2008 a w szczególności 2009? zapewne z powodu jej wartości 1-33,2tyś. Zł, ponieważ to nie wygląda dobrze, szczególne w rubryce razem
212,2tyś.zł to zapewne w przeważającej mierze opłaty za obsługę prawną kancelarii będącej w posiadaniu członka SMN i nie jest to mało. Jest też kwota 12,2tyś.zł to umorzona kwota należności, których nie udało się odzyskać metodami przewidzianymi prawem od członków i pozostałych osób fizycznych lub prawnych. Umorzenie z roku 2009 w kwocie 616,7tyś.zł ta kwota już ma prawo niepokoić, ponieważ może świadczyć o nieudolności Zarządu przy jej odzyskiwaniu, która podnosi wyraźnie koszty. Pozycja „pozostałe” nie podzielona na składowe i nie wiemy na co poszły pieniądze.
471,9tyś.zł to odsetki z jakiego tytułu to tylko można się domyślać lub pomocy szukać na zdjęciu.
I rak, należności nieściągnięte są obciążone karnymi odsetkami więc są chyba w tej kwocie, odsetki od ściągniętych należności raczej muszą być i odsetki od lokat na koncie SMN.
Ponownie odsetki ale w kwocie 262,8tyś.zł
Posiłkować się wpisem na zdjęciu. Mój punkt widzenia to odsetki kwoty odsetek od należności które uległy umorzeniu, karne odsetki zapłacone przez SMN za nieterminowe regulowanie zobowiązań SMN, chyba odsetki od kredytów nie jest rozbite na składowe, pozostaje niewiadoma. Oczywiście jest pozycja nic nie mówiąca inne.
Jest zysk brutto i po odtrąceniu podatku zysk netto z którego członkowie nie mają żadnego pożytku przy prowadzonej polityce Zarządu za zgodą Rady Nadzorczej, której wielu członków ma za sobą lub są 6,5,4,3 i 2 kadencje . Ci teoretycznie powinni zniknąć przynajmniej na jedną w myśl obowiązującego STATUTU. jest sześcioro z pierwszą kadencją to przygotowana forpoczta na 2013 rok..  

Jeżeli nie dojdzie do zmian w STATUCIE z woli członków, że członków Rady będzie tylko 12, że każdy własnoręcznie będzie musiał zebrać minimum 100 podpisów członków popierających kandydata wraz ze złożeniem oświadczenia w tej sprawie, że obowiązkiem kandydata będzie przedstawienie programu jaki chce zrealizować przed WZC na spotkaniach z członkami i na WZC w trakcie wyborów. to SM „Nowoczesna” powinna zmienić nazwę na „Zaścianek Spółdzielczości.”.
Czy członkowie przyjdą na WZC roku 2012 i moje posty ich do tego zachęca nie wiem. Mamy jako członkowie wybór przyjść i dokonywać zmian lub patrzeć na to co robi Zarąd za zgodą Rady nadzorczej, której obowiązkiem jest strzec praw członków.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz