Czy
Zarząd to organ SM „Nowoczesna” w Raciborzu na Wileńskiej 3,
którego nie dotyczą żadne przepisy obowiązującego prawa?
Kodeks
Postępowania Administracyjnego jest podstawą w kontaktach pomiędzy
SM „Nowoczesna” jako osobą prawną a jej członkami i nie
członkami oraz instytucjami. Statut SM „Nowoczesna”
i regulamin organizacyjny obowiązujący
mocą uchwały Rady Nadzorczej z datą uchwalenia 2.08.2005 r. o nr
uchwały 225a/31/2005 i datą dokonanych zmian tj 18.12.2007 r.
639/51/2007, 22.07.2008 r. 243/27/2008, 10.02.2009 r. 47/6/2009
to akty prawne, których treść w części jest pochodną Kodeksu
postępowania administracyjnego,
a przez to powinny być gwarantem, że
każda odpowiedź Zarządu na treść zawartą w piśmie członka
będzie spełniać wymogi prawa. Dlaczego wymieniłem też regulamin
organizacyjny? Nie mamy do niego prawa jako członkowie SM
„Nowoczesna” zdaniem Zarządu. W tymże regulaminie zapewne są
zasady postępowania na linii SM 'Nowoczesna” jako osoba prawna a
członkowie Spółdzielni. Powiem więcej, nawet nie wiedziałem że
istnieje fizycznie, aż do momentu zapoznania się z protokołem
lustratora i listem polustracyjnym, napisanym i dostarczonym
Spółdzielni po pełnej lustracji SM „Nowoczesna” w roku 2010.
Pismo
z dnia 22 maja 2012 roku zostało złożone po podaniu przez Prezesa
Tadeusza Wojnara nieprawdziwych danych podczas obradowania III i V
części Walnego Zgromadzenia członków roku 2012, co do obniżki
kosztów na Chełmońskiego 25 i 27 z tytułu zamontowanych
kolektorów na w/w budynkach dla celów cwu o czym była mowa w
treści postu pod adresem
Przedstawiam poniżej treść mojego
pisma z dnia 22 maja 2012 roku wraz z odpowiedzią Zarządu
ODPOWIEDŹ
Nie otrzymałem ani jednej odpowiedzi
na zadane pytania a w szczególności na pytanie ósme, gdzie zostało
wyeksponowane podawanie nieprawdziwych danych przez Prezesa Zarządu
SM „Nowoczesna” na Walnym Zgromadzeniu członków roku 2012.
Zastępca prezesa Pan JJ nie miał najmniejszego zamiaru odpowiadać
na zadane pytania czy to ustnie czy pisemnie, ten typ człowieka tak
ma . Zwraca się o zadawanie pytań na piśmie z pełnym
przekonaniem, ze na nie nie odpowie.
Pozostaje kwestia treści zakreślonej
czerwonym kolorem w której domagam się podania temperatury
normatywnej wody w punkcie czerpalnym z podaniem aktu prawnego
regulującego omawiany temat, a to już dotyczy wszystkich członków
i nie członków.
Brak odpowiedzi Zarządu na tę część
pisma bez podania podstaw prawnych to lekceważenie członków przez
Pana JJ w imieniu całego Zarządu SM „Nowoczesna”. Zarząd
odpowiadając na pismo członka w prezentowany sposób powyżej daje
sygnał członkom, członkowie chcecie prawa idźcie do Sądu. Kiedy
ma to sens? Tylko i wyłącznie wtedy, gdy będzie to pozew zbiorowy
członków SM „Nowoczesna”.
Rodzi się pytanie do wszystkich
członków, czy Zarząd w takim składzie ma moralne prawo
zarządzania SM „Nowoczesna” w Raciborzu, jeżeli udziela
odpowiedzi na pisma członków dbając wyłącznie o dochowanie
terminu na udzielenie odpowiedzi w sposób prawem przypisany a często
nawet tego prawa nie respektując?
Pozostawiam członkom SM „Nowoczesna”
ocenę Zarządu i mojej osoby.
kerimski
Ps. Dostałem dziś odpowiedź na pismo od członka Zarządu TZ, też niezłe respektowanie prawa.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz